城市的故事城市的故事#18:维也纳的“野生定居者”启动了社会住房革命

日期:2019-02-15 08:20:02 作者:龚蛤 阅读:

根据历史学家Renate Banik-Schweitzer的说法,第一次世界大战只会加剧维也纳的住房问题,这个城市自世纪之交以来一直处于贫困​​状态 - 当时“六至八人住在一个​​房间和一个厨房”是正常的 “孩子们没有自己的床位,但不得不与他们的兄弟姐妹分享一个”虽然战争结束时该市的人口从2100万减少到大约1800万,但可怕的通货膨胀使新建筑无法实现,导致人口过剩现有的住宅1919年,生活费用几乎翻了两个月两倍的法律措施冻结租金以试图缓和房地产市场只会使情况变得更糟糕维也纳的许多Bettgeher(“床上住客”),他们自己买不起公寓,现在已经无家可归,已经无家可归到1919年,住房短缺不再以空置率来衡量,而是以无家可归的人数来衡量成千上万的城市郊区 - 进入树林,占领和耕种土地,建造临时住所在战争期间开始作为自给自足的园艺,确保家庭的基本食物供应,变成城市定居者蹲守的殖民地公共土地通过调整分配到生活空间到1921年,超过30,000个家庭住在维也纳国家地理边缘的这些部分非法的“野生定居点”中,将其称为“奇特的小花园,每个花园都有一个临时围栏和一个木制建筑,看起来像一个孩子的剧场“这种自发的自助努力 - 城市规划专家彼得马尔库塞称之为”20世纪最普遍的住房自助实例“ - 今天被称为红维也纳的盛大住房计划这是“旨在重塑奥地利首都alo的社会和经济基础设施的市政改革的激进计划“社会主义路线”,Eve Blau在“红色维也纳建筑”中写道当时许多欧洲城市都参与了公共住房计划,没有其他任何一个城市实施如此庞大而雄心勃勃的计划 - 分布在整个维也纳,创造了一个持续的网络新住房与当今城市仍然居住的社区设施相结合大约190名建筑师参与设计新的定居点,填充场地,小型庭院住宅以及 - 最着名的 - 城市的开拓性“超级街区”到红维也纳住房的尽头该计划于1934年建成,已建成400多个住房项目,约占该市人口的十分之一“必须强调的是,除了决定大规模生产住房外,没有真正的红维也纳建筑计划总体规划”来自维也纳科技大学的住房专家Michael Klein表示,“建筑结构实际上是p的随机结果政治政治,在市政当局能够获得建筑地块的问题的指导下“1919年以后,定居点逐渐演变为更加永久的社区大多数定居者,其中大多数是技术工人,将从事劳工运动,社会民主党和工会个人主义屈服于劳动组织的集体方法,创造了合作自治的社区,其目标不仅仅是住宅的生产和管理他们的座右铭:“为解决问题而工作就是为社会主义工作”建筑成为集体努力,导致创新和高成本效益的设计解决方案涉及建筑过程的机械化,预制和替代传统建筑材料在这个过程中,他们创造了一个部分脱离自由市场的住房经济起初,社会民主党与这些集合有着矛盾的关系他们认为他们的自给自足的倡议是资产阶级保守的,不适合社会主义国家的宏伟形象但党的态度发生了变化,部分归功于奥托诺拉斯,政治经济学家和教育家,他于1921年成立了定居者的合作伞式组织 ,奥地利住区和小花园协会Neurath的想法是消除生产,管理和消费的分离,创造一种面向集体幸福的经济生活方式 它成为定居者运动组织的意识形态基础“不是个人住宅是设计的对象;个人住宅是建筑物中的一块砖头,“Neurath写道,从那时起,前”野生“定居者运动被认为是一个合作的社会民主项目它得到了维也纳市长和一些社会民主党政治家的支持正如记者,知识分子和建筑师一样,有影响力的建筑师阿道夫·洛斯早就被定居运动所吸引,并从1920年开始担任无薪顾问一年后,他成为市政和解办公室的首席设计师,并开始制定分配花园和定居区分区计划,以及为定居住房制定设计和施工指南“要成为定居者,我们必须学会生活”,他在1921年写道,把重点放在分配花园Loos概念的合理设计上 House of One Wall也许是这次最具象征意义的建筑应用在Heubergsiedlung的设计过程中,他开发了建筑系统将承重墙减少到将一栋房屋与邻居隔开的建筑系统,以减少建筑成本和劳动力,同时仍然允许“自己动手”的建筑设计完美地反映了定居者的想法一个居民,一个生产者和一个消费者 - 以及一个合作社的成员和一个管理者这不是房子在Loos的概念中很重要,而是花园作为自给自足的基础维也纳定居者运动本身证明了城市社会的一个前所未有的自我组织的潜力然而,在城市的郊区,这些新的定居点对房屋仅仅是在1922年,当维也纳成为财政独立的可怕的稀缺性影响不大严格的税收改革方案实施后, (引入奢侈税和房地产税),财政基金会是为社会民主党60,000人所策划的大规模住房计划而创建的使用在未来十几年建造的单元 - 红维也纳的Gemeindebau(“市政建筑”) - 显示了一种实用的住房供应方式内城区地块在城市现有基础设施的开发周边具有优势;高线和地下交通网络以及污水和水系统这是社会民主党偏爱定居点的城市,多层开发的背后的论据(这些项目也更符合社会民主主义的如何看待劳动课应该生活,成为“有秩序的工人家庭”),最突出的是在超级项目,如Rabenhof,Sandleitenhof和卡尔马克思霍夫随着各拥有1000多套住房,这些巨大的结构引入了某种奢侈的进城超级街区的密度远低于现有的城市结构;各个建筑物的大部分是围绕绿色,宽敞的庭院和社区设施,如剧院,电影院,图书馆,幼儿园,学校,洗澡和洗衣设备的概念是从已如此重要皇城代表街道立面的巨大变化组织作为“城市中的城市”的超级街区面向建筑的两侧 - 街道和庭院 - 同时仍然通过其庞大的规模来指代维也纳的盛大过去他们充当维也纳社会主义工人新时代的象征 - 但作为解放的思想家和建筑师曾希望建筑师约瑟夫·弗兰克将矿权区块Volkswohnpalast的挖苦的住宅宫殿为庶人,不完全是远不是一个前卫的项目的生活和代表性的仅拨付资产阶级的形式,远离定居点运动及其自组织,维也纳的住房计划有助于教育他城市的劳动者成为有序的卡尔马克思霍夫 - 维也纳最富有的资产阶级的街区之一的边建 - 标记的(无产阶级)球迷穿过它,就像一个网关,每周游行的路上,是当时欧洲最大的足球场奥地利1933/34年的内战,以及随后的独裁奥地利法西斯政权,使红维也纳的住房计划突然停止 只有在第二次世界大战之后,Gemeindebau再次被占用,成为福利国家的重要工具在20世纪90年代,当其他欧洲城市出售大部分公共住房时,维也纳重新组织了其计划,引入了Bauträgerwettbewerb(“开发商竞赛“),每个新项目的有限竞争,保持高质量标准”这在城市产生了动态的势头,产生了雄心勃勃和建筑优秀的住房项目,“Studio Vlay的建筑师和合作伙伴Lina Streeruwitz说道目前正在规划Nordbahnhof最大的市中心城市发展之一今天,该市仍然拥有维也纳全部住房存量的22%左右,而其另外四分之一的股票由非营利性合作社公共资助和拥有公平的公寓60%的城市人口居住在Gemeindebau或公共资助住房项目但是,如果城市如何应对到2030年预计的20%的人口增长,不计算难民的到来,还有待观察纽约市的规划主管Thomas Madreiter意识到这一点:“我们必须应对社会住房面临的挑战一系列测量 - 建造更密集但提供足够的绿地;实施积极土地政策的新工具“”今天,欧洲各城市需要共同努力,以克服紧缩的财政政策和紧缩措施,以便在可持续的地方政策中取得成功,“维也纳城市规划和评论家Reinhard Seiss认为必须有一种自信的政治战略,即将共同财富 - 包括丰富的空间和城市接入 - 重新分配给整个社会,而不是以家长式的方式,“奥地利建筑学会的建筑师兼主席Gabu Heindl说近一个世纪以来,定居者运动的实现 - 以其合作的结构,但规模更大 - 可以为每个人提供建立未来住房供应模式的机会而不仅仅是在维也纳,它是战争之间的先驱安德烈亚斯Rumpfhuber是维也纳建模的共同编辑 - 社会住房中的真实小说(Turia Kant)您的城市是否有一个鲜为人知的故事,