国会议员关于国会议员和性骚扰的看法:将言论变为行动

日期:2019-02-06 08:04:02 作者:乔颦 阅读:

来自各方的议员们从内心深处,从他们的经历谈起,并且在周一的下议院中对性骚扰的威胁进行了很大程度的协调在这种情况下,当各方国会议员真正互相参与而不是敲打党内鼓时,威斯敏斯特观察家有时将这些交流描述为“议会处于最佳状态”的例子但在这种情况下,这将是一种危险的不恰当的陈词滥调国会议员的性纠缠和欺凌正在进行辩论,议长John Bercow和众议院领导人Andrea Leadsom在议会发言中提到了这一点骚扰发生在国会议员中间,工作地点,由他们认识和工作的人行使简而言之,这个问题不是最好的议会,而是最糟糕的议会在某些方面,将议会列为性骚扰似乎是不公平的议会只是全国其他无数人中的一个工作场所正如前任部长玛丽亚·米勒所说,三分之二的女孩在学校,一半是高等教育的女学生,一半以上的女性员工都受到了骚扰至关重要的是不要假装议会是独一无二的事实上,在包括媒体在内的其他工作场所文化中,骚扰和欺凌可能会更糟但议会是我们民主的最高机构无论喜欢与否,国会议员都遵守最高标准早就应该建立一个确保他们达到这些标准的系统 Bercow先生不能说清楚议会必须清理其行为国会议员必须对骚扰或欺凌行为零容忍,所有在威斯敏斯特工作的人都必须尊重他人,礼貌和尊重他人行为守则和执法系统必须可信,有效,易于获取,透明并具有独立要素 Leadsom女士回应Harriet Harman和她的总理,同意现行制度不足,应由专门的支持团队加强,增加权力和资源,对所有在威斯敏斯特工作的人都可以执行这是否足以克服一些根深蒂固的反动的议会和主要的男性文化行为,这一点必须受到怀疑然而,正如尼基摩根正确指出的那样,威斯敏斯特不仅仅是一个非常引人注目的工作场所;这也是一个非常奇怪的国会议员不是传统的雇员或雇主在议会保护伞下有超过650种不同的雇佣关系 - 在考虑上议院时的两倍正如Bercow先生所指出的那样,各政党都拥有议会不能轻易超越的权力正如Jess Phillips所说,问题的核心是骚扰者会发生什么国会议员的骚扰者和欺凌者可能会失去工作但只有当事人和他们的领导人才能决定骚扰者和欺负后座议员或前座议员是否会失去他们问题在于议会根据党的优先文化运作议长可以说出所有正确的事情,但如果各方都不采取行动,并且一致,就没有可信度政治中的任何事物都不会完全是非党派的这个问题不能完全脱离工党的希望,保守党担心它会因为党派的原因而被煽动但议员们在党内方面有共同利益,以防止性骚扰指控成为第二次开支危机这些机构很重要,特别是在议会可能介于英国和破坏性的英国脱欧之间的时候周一的交流显示,议会可能已经掌握了性骚扰文化对其所做的一切所带来的声誉危险至关重要的是,